BCN
MAD

Nota a la STS 1805/2024 de 10 de abril

Nota a la STS 1805/2024 de 10 de abril

饾棭饾槀饾椆饾椈饾棽饾椏饾棶饾棸饾椂饾椉虂饾椈 饾棽饾椆 饾棻饾棽饾椏饾棽饾棸饾椀饾椉 饾棶饾椆 饾椀饾椉饾椈饾椉饾椏 饾槅 饾棶 饾椆饾棶 饾椊饾椏饾椉饾椊饾椂饾棶 饾椂饾椇饾棶饾棿饾棽饾椈 饾椊饾椉饾椏 饾槀饾椈 饾椏饾棽饾椊饾椉饾椏饾榿饾棶饾椃饾棽 饾棻饾棽 饾棸饾椏饾椉虂饾椈饾椂饾棸饾棶 饾椃饾槀饾棻饾椂饾棸饾椂饾棶饾椆 (饾榾饾槀饾棸饾棽饾榾饾椉饾榾) 饾椏饾棽饾椆饾棶饾榿饾椂饾槂饾椉 饾棶 饾槀饾椈 饾棸饾椏饾椂饾椇饾棽饾椈 饾椉饾棸饾槀饾椏饾椏饾椂饾棻饾椉 饾椀饾棶饾棸饾棽 饾煰饾煵 饾棶帽饾椉饾榾.

El Alto Tribunal aprecia una vulneraci贸n de derechos en la publicaci贸n de un reportaje sobre un crimen doble, acontecido en 1984, al que se incorporaban dos fotograf铆as no pixeladas con plena identificaci贸n de nombre y apellidos.

El Tribunal Supremo considera que, dado el transcurso del tiempo, se identifica una 饾棿饾椏饾棶饾槂饾棽 饾槂饾槀饾椆饾椈饾棽饾椏饾棶饾棸饾椂饾椉虂饾椈 饾棻饾棽饾椆 饾棻饾棽饾椏饾棽饾棸饾椀饾椉 饾棶饾椆 饾椀饾椉饾椈饾椉饾椏 饾槅 饾椆饾棶 饾椊饾椏饾椉饾椊饾椂饾棶 饾椂饾椇饾棶饾棿饾棽饾椈 饾椌饾槀饾棽 饾椈饾椉 饾椌饾槀饾棽饾棻饾棶 饾棶饾椇饾椊饾棶饾椏饾棶饾棻饾棶 饾椊饾椉饾椏 饾椆饾棶 饾椆饾椂饾棷饾棽饾椏饾榿饾棶饾棻 饾棻饾棽 饾椂饾椈饾棾饾椉饾椏饾椇饾棶饾棸饾椂饾椉虂饾椈, pues el dilatado paso del tiempo diluye la relevancia p煤blica del hecho. Adem谩s, el Tribunal valora que la plena identificaci贸n del entonces responsable de los hechos, con incorporaci贸n de su imagen, cercena las expectativas de resocializaci贸n del sujeto, una vez que ha cumplido su condena penal y se ha reinsertado en la sociedad. Subyace pues en esta interesante sentencia una vinculaci贸n de las pretensiones de olvido con las expectativas de resocializaci贸n del individuo, que se inscriben en los fines constitucionalmente consignados para las penas privativas de libertad (art铆culo 25.2 de la Constituci贸n Espa帽ola).

饾棢饾棶 饾榾饾棽饾椈饾榿饾棽饾椈饾棸饾椂饾棶, 饾棽饾椈 饾棸饾椉饾椈饾榾饾棽饾棸饾槀饾棽饾椈饾棸饾椂饾棶, 饾榾饾槀饾椊饾椉饾椈饾棽 饾槀饾椈 饾椂饾椇饾椊饾椉饾椏饾榿饾棶饾椈饾榿饾棽 饾椊饾椏饾棽饾棸饾棽饾棻饾棽饾椈饾榿饾棽 饾棽饾椈 饾椆饾棶 饾槂饾椂饾椈饾棸饾槀饾椆饾棶饾棸饾椂饾椉虂饾椈 饾棻饾棽饾椆 饾棻饾棽饾椏饾棽饾棸饾椀饾椉 饾棶饾椆 饾椀饾椉饾椈饾椉饾椏, en su vertiente de expectativa de reputaci贸n y del derecho a la propia imagen con la necesidad de respeto a una persona reinsertada en la sociedad una vez cumplida la pena y alcanzado un libre desarrollo de la personalidad al margen del delito.


Llama tambi茅n la atenci贸n en la resoluci贸n comentada, la denegaci贸n de la publicaci贸n de la sentencia por cuanto supondr铆a una gran contradicci贸n con la pretensi贸n de olvido que formula la victima de la informaci贸n vulneradora de derechos. Efectivamente la publicaci贸n de la sentencia no har铆a otra cosa que poner en peligro la consolidada resocializaci贸n del individuo.

Finalmente es de resaltar una tendencia que se va consolidando en los 煤ltimos a帽os. Me refiero a 饾椆饾棶 饾椇饾棶饾槅饾椉饾椏 饾榾饾棽饾椈饾榾饾椂饾棷饾椂饾椆饾椂饾棻饾棶饾棻 饾椂饾椈饾棻饾棽饾椇饾椈饾椂饾槆饾棶饾棻饾椉饾椏饾棶 饾棻饾棽 饾椆饾椉饾榾 饾棫饾椏饾椂饾棷饾槀饾椈饾棶饾椆饾棽饾榾 饾椌饾槀饾棽 饾榾饾棽 饾椂饾棻饾棽饾椈饾榿饾椂饾棾饾椂饾棸饾棶 饾棽饾椈 饾椆饾棶 饾椃饾槀饾椏饾椂饾榾饾棻饾椂饾棸饾棸饾椂饾椉虂饾椈 饾棸饾椂饾槂饾椂饾椆 饾椏饾棽饾榾饾椊饾棽饾棸饾榿饾椉 饾棻饾棽 饾椆饾棶 饾椃饾槀饾椏饾椂饾榾饾棻饾椂饾棸饾棸饾椂饾椉虂饾椈 饾椊饾棽饾椈饾棶饾椆, cuando se constatan vulneraciones al derecho al honor. En el caso comentado la indemnizaci贸n alcanza los 18.000鈧, cifra infrecuente para quienes nos desenvolvemos principalmente en la jurisdicci贸n penal. Link a STS


Fotograf铆a: Carlos Gonz谩lez Armesto
crossmenu